投资者亏损九成坠深渊 疑“掏空”硅谷天堂现金分红遭拒

发布时间:2022年09月22日
       南京报道称, 在硅谷天堂(833044.OC)官网, 斯太尔(000760.SZ)被列为其海外业务的成功案例之一, “2012年收购了奥地利发动机‘世纪’斯太尔汽车。 -老店', 帮助全球技术嫁接到中国市场。”但斯太尔现在面临连续亏损、大量高管辞职、数亿理财资金无法收回、追回2亿元合伙人、银行账户被冻结等困境。 .鸡毛遍地”。这也让将资产包“卖”给斯太尔的硅谷乐园备受诟病。与此同时, 硅谷乐园本身也陷入困境, 如今挂牌新三董事会, 但参与其定向增发的投资者深陷困境, 损失近90%, 硅谷乐园提出的现金分红方案也被部分否决。投资者反对。硅谷乐园, 新时代的“私募之王”三板, 全称“硅谷天堂资产管理集团有限公司”, 注册资本44.32亿元, 是一家专业从事M2015年7月, 硅谷天堂获准在新三板挂牌, 被誉为新三板四大“私募之王”之一。 2015年实现营业收入和归属于母公司净利润分别为16.4亿元和7.6亿元,

同比增长341.78%。但2016年, 硅谷天堂业绩下滑, 营业收入和归属于母公司的净利润分别下降40%和50%。 2017年, 硅谷乐园营收持续下滑, 下滑11.71%至8.45亿元, 归属于母公司的净利润持续下滑。利润同比增长6.18%至3.58亿元。硅谷天堂的业务分为M典型的斯太尔项目让硅谷天堂备受诟病。一个“失败案例”斯太尔原名为博盈投资, 原大股东为荆州恒丰制动系统有限公司, 因为博盈投资从2008年到2012年一直处于亏损状态。2012年, 博盈投资开始拟非公开发行股票, 拟向英达钢构等6家对象非公开发行3.14亿股股份, 收购武汉梧桐硅谷乐园投资有限公司(以下简称“武汉梧桐”)100%股权. ) 和其他项目。
        2013年底,

博盈投资完成约15亿元募资, 并于2014年6月正式更名为斯太尔。其中, 武汉五通由天津硅谷天堂通盈科技有限公司(下称作为“天津硅谷”), 硅谷天堂的子公司, 并于2012年9月以3425万欧元(约合人民币2.84亿元)的价格收购了奥地利高端柴油机制造商斯太尔汽车公司的100%股权。
       上述2012年11月定增方案中, 武汉五通100%股权估值为5亿元, 即硅谷乐园通过子公司“一购一售”获利2.16亿元天津硅谷, 收益率高达76.06%。但故事并未就此结束, 因为天津五通旗下的天津硅谷天堂恒丰股权投资基金合伙企业(以下简称“天津恒丰”)也以2亿元参与了上述定增。 2016年12月29日至2017年3月9日, 天津恒丰共减持斯太尔1935万股, 减持数量共计约2亿元,

2017年3月9日至2017年底, 又减持470万股, 但均价不详。截至2018年3月末, 天津恒丰还持有斯太尔3465.01万股, 以斯太尔6月6日每股收盘价4.11元计算, 市值约为1.42亿元。值得注意的是, 在上述定增中,

天津硅谷和天津恒丰并未对武汉五通(后更名为江苏斯太尔)做出业绩承诺, 而是此前与注入资产及上市相关的英达钢构。
       一家与公司无关的公司做出了业绩承诺。但资产注入后, 由于柴油机国产化进展不顺利, 江苏斯太尔已连续三年未履行业绩承诺。 2014年至2016年, 江苏斯太尔实现扣除不可抵扣后的净利润与承诺利润的差额逐年扩大, 差额分别为1.56亿元、3.51亿元和4.87亿元。 “我们做这个项目的初衷是实现国内外先进技术的嫁接, 因为领先的发动机R股份对应的提案权和表决权已被放弃, 同时承诺不推荐董事和高级管理人员人选, 无法在收购后的整合中发挥作用。 ”不过, 前硅谷乐园人士曾在接受媒体采访时表示:“从股票投资的角度来看, 硅谷乐园并不亏本, 但从产业的角度来看, 这是一个失败的案例。 “投资者深陷困境。虽然硅谷乐园本身可以在投资业务中赚取不菲的利润, 但并没有让参与其非公开发行股票的投资者获得丰厚的回报。2015年8月, 硅谷乐园在上市后不久在新三板挂牌上市, 股票发行方案公布, 拟发行不超过2.25亿股, 每股30元, 募集资金总额不超过67.5亿元。 2015年10月发布的股票发行报告显示, 硅谷乐园发行价格为30元/股, 发行股数10238万股, 募资总额30.71亿元, 实际募资规模缩水过半, (其中自然人1名, 机构投资者1名), 新认购28名(其中自然人6名, 机构投资者22名), 股东占总股本的8% 首都。
       定增后, 2016年4月26日, 硅谷天堂实施2015年度股权分配, 以资本公积向全体股东每10股转增20股; 2016 年 10 月 28 日 2016 年 7 月 1 日, 公司实施 2016 年半年度股权分配, 向全体股东每 10 股派发现金 0.80 元。以此推算, 这些定增投资者的持股成本实际为每股9.92元。不过, 截至停牌, 硅古天堂收于每股1.05元, 相比投资者的成本已经下跌了近90%。 4月13日, 硅谷天堂因筹划“与相关部门进行政策磋商和方案论证的重大事件, 尚无先例或重大不确定性”, 开始暂停转让, 随后披露该重大事件发生在公司上市前。为维护和支持公司发展, 股东拟通过适当的合规方式, 降低参与公司2015年非公开发行的股东的持股成本, 为公司发展赢得空间, 创造有利条件。与此同时, 硅谷天堂的现金分红计划也遭到部分投资者的反对。公告称,

硅谷乐园拟将2017年度股东大会的召开时间推迟18天, 因少数中小股东对硅谷乐园2017年度利润分配方案持否定意见, 认为公司应不会大比例分红。硅谷天堂的一位小股东告诉记者, 他反对公司10股1元的利润分配方案, 主要是担心“现金分红恶意掏空公司资产”。 “公司的利润分配是响应证监会鼓励, 体现了对上市公司现金分红的指导精神和保护广大投资者利益的行为。本议案已经董事会审议通过。董事并提交股东大会审议, 决策过程合法合规, 不存在恶意掏空公司资产的情况。”上述硅谷天堂人士对《华夏时报》记者表示, “我们了解到, 此次分红遭到部分中小投资者的反对, 我们尊重中小投资者的不同意见, 所以我们拖延了股东的时间。大会希望通过沟通争取他们的理解。 》编辑:颜辉主编:陈峰